Daniel G 108 articles
Compartilhar Denunciar

Social Bits Recomenda

Artigos Mais Comentados

TABELA HIERÁRQUICA DE DESEMPENHO DE PROCESSADORES EM JOGOS

Brasil Bits - Notícias de Tecnologia
  • Publicado por Daniel G
  • 24 de abril de 2012 16h21min38s ART
  • 8 comentários
  • 18.914 visualizações
* Atualizado 27/03/13
Essa é uma tabela para ajudar a saber se um processador é uma boa compra ou não para jogos. Os processadores estão agrupadas em níveis de desempenho similares. Os dados desta tabela foram obtidos em testes nos jogos Crysis, Unreal Tournament 3, World in Conflict, e Supreme Commander. Vale lembrar que o desempenho nos jogos depende de alguns fatores, a placa de video é com certeza o mais importante, seguido do processador. Cada jogo depende das características do sistema de maneiras diferentes, alguns utilizam mais a placa de video, outros se saem melhor em processadores com mais núcleos, maior memória cache, e até em determinadas arquiteturas. Para escolher um sistema para jogos é legal também dar uma olhada na TABELA HIERÁRQUICA DE DESEMPENHO DE PLACAS DE VIDEO.
Acima na tabela encontram-se os processadores de maior desempenho nos jogos e assim sucessivamente. Você pode usar esta tabela para comparar preços de processadores com desempenho semelhante e para decidir se um upgrade vale a pena. Não recomendaria um upgrade se o processador desejado não estiver pelo menos 3 níveis acima do seu atual, o desempenho pode se tornar frustrante pelo preço gasto no processador, placa-mãe , etc.
 
Intel AMD
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i5-3570K, -3570, -3550, -3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, -2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300		  
Core i7-980, -970, -960
Core i7-870, -875K
Core i3-3225, -3240, -3220, -3210, -2100, -2105, -2120, -2125, -2130		 FX-8350, FX-8320, 8150, 6300, 4300, 
Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE
Phenom II X4 Black Edition 980, 975
Core i7-860, -920, -930, -940, -950
Core i5-750, -760, -2405S, -2400S
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650		 FX-8120, 6200, 4170
Phenom II X6 1075T
Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955 
A10-5800K, -5700
A8-3850, -3870K, -5600K
Athlon II X4 651K, 645, 641, 640
Core 2 Extreme QX6850, QX6800
Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400
Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680
Core i3-2100T, -2120T		 FX-6100, -4100, -4130
Phenom II X6 1055T, 1045T
Phenom II X4 945, 940, 920
Phenom II X3 Black Edition 720, 740
A8-5500
A6-3650, -3670K
Athlon II X4 635, 630

Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 
Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600
Core i3 -530, -540, -550
Pentium G2130, G2120, G2020, G2010, G870, G860, G850, G840, G645, G640, G630

Phenom II X4 910, 910e, 810
Athlon II X4 620, 631
Athlon II X3 460

Core 2 Extreme X6800
Core 2 Quad Q8200
Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750
Pentium G620
Celeron G1620, G1610, G555, G550, G540, G530

Phenom II X4 905e, 805
Phenom II X3 710, 705e
Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545
Phenom X4 9950
Athlon II X3 455, 450, 445, 440, 435, 425

Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700
Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700
Pentium G9650

Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600
Phenom X3 8850, 8750
Athlon II X2 265, 260, 255
A6-5500K
A4-5300, -3400
Athlon 64 X2 6400+

Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420
Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T

Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e
Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e
Athlon II X2 240, 245, 250
Athlon X2 7850, 7750
Athlon 64 X2 6000+, 5600+

Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320
Celeron E3300

Phenom X4 9150e, 9100e
Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b
Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+

Core 2 Duo E5500, E6300
Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210
Celeron E3200

Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, 
Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400

Pentium Dual-Core E2180
Celeron E1600, G440

Athlon 64 X2 4000+, 3800+
Athlon X2 4050e, BE-2300

Pentium Dual-Core E2160, E2140
Celeron E1500, E1400, E1200
 
 
Fonte: Tomshardware
8 comentários
  • Ver mais comentários
  • Hugo
    Hugo kkkk to vendo mesmo, onde esta o bulldozer? ele não é o processador mais rapido da amd?
    24 de abril de 2012
  • Daniel G
    Daniel G Isso aqui é uma análise fria, sem tomar partido.
    24 de abril de 2012
  • Sensei Matsumoto
    Sensei Matsumoto Muito interessante Daniel, mas foi o que você falou, a AMD não tá muito bem na fita ai né.
    25 de abril de 2012
  • Daniel G
    Daniel G Essa tabela é o resultado de testes desses processadores em jogos. Isso não quer dizer que os processadores AMD são ruins, para a maioria das pessoas eles são suficientes, e sabemos que com preço bem mais em conta. Porém fica evidente que a arquitetura Sa...  mais
    25 de abril de 2012

Social Bits Recomenda

Artigos Relacionados

Artigos Recentes